Судовий процес щодо публічних звинувачень голови Деснянської РДА Максима Бахматова проти заступниці голови КМДА Марини Хонди набув несподіваного повороту.
Посадовець фактично визнав, що помилково назвав її учасницею скандального відео зі застіллям у Київській міській державній адміністрації. Про це повідомив адвокат Хонди Юрій Радзієвський.
Конфлікт виник навесні, коли 19 квітня 2025 року Максим Бахматов опублікував у Facebook допис із звинуваченнями на адресу Марини Хонди. Очільник Деснянської РДА стверджував, що на відео з кабінету Управління туризму та промоцій КМДА, де нібито відбувалося розпивання алкоголю, присутня заступниця голови столичної адміністрації.
Заступниця мера категорично заперечила ці звинувачення та подала до суду позов про захист честі, гідності та ділової репутації. Водночас вона підтвердила , що на відео присутня директорка Управління туризму Марина Радова, однак саме відео датується 2022 роком.
🏛 Що сталося у суді
За словами адвоката Радзієвського, у межах судового розгляду відповідач фактично визнав помилковість своїх звинувачень. В одному зі своїх процесуальних документів Бахматов зазначив, що спочатку помилково вважав, ніби на відео присутня Марина Хонда, однак згодом визнав, що це не так.
Проте після останнього судового засідання 9 грудня 2025 року голова Деснянської РДА опублікував відеозвернення, в якому заявив про нібито «тиск» на нього та знову повернувся до теми скандального відео. При цьому захисник Хонди категорично спростував такі твердження.
⚖️ Позиція сторін
«Насправді судиться не він з Мариною Петрівною, а вона з ним. Суть позову полягає виключно у публічному поширенні неправдивої інформації. Жодного тиску на нього не здійснюється. Ідеться лише про притягнення до відповідальності у судовому порядку», — наголосив адвокат Радзієвський.
[see_also]У Києві ледь не побилися заступниця мера Старостенко та голова Деснянської РДА Бахматов[/see_also]
Захисник додав, що оприлюднені Бахматовим звинувачення не підкріплені жодними доказами, а відео застілля, яке він використав як аргумент, не має жодного стосунку ані до заступниці голови КМДА, ані до її підлеглих.
Судовий процес триває. Головне питання полягає в тому, чи визнає суд поширену Бахматовим інформацію недостовірною та чи доведеться посадовцю публічно вибачатися за необґрунтовані звинувачення.
Хочете, щоб ми висвітлили певну тему чи ситуацію? Пишіть нам на news@tram.news або у наш чат-бот у Telegram — https://t.me/tramnewsbot