В КГГА опровергают обвинения о хищении 60 млн грн для паллиативных больных: детали дела

В КГГА опровергают обвинения о хищении 60 млн грн для паллиативных больных: детали дела - фото
В КГГА опровергают обвинения о хищении 60 млн грн для паллиативных больных: детали дела - фото
ФИЛИПП ЛОБАНОВ
Array ( [0] => Array ( [firstname] => Филипп [lastname] => Лобанов [firstname_ukr] => Філіп [lastname_ukr] => Лобанов [email] => nsokolova1@gmail.com [nick] => [absnum] => 1 [extcode] => ) ) 1
27 марта 10:17

В департаменте социальной и ветеранской политики КГГА отрицают информацию о якобы нанесенном столичному бюджету ущербе в размере 60 млн грн, предназначенных для паллиативной помощи. Трамвай узнал о противоречиях между заявлениями СБУ и позицией городских властей по этому делу.

Что утверждает СБУ о коррупционной схеме 🔍

По версии следствия, чиновники КГГА подозреваются в присвоении средств, которые должны пойти на помощь тяжелобольным. Служба безопасности Украины и Киевская городская прокуратура обнародовали следующие детали:

  • Фигурантами дела являются заместитель и бывший заместитель директора Департамента социальной и ветеранской политики КГГА;
  • К схеме якобы причастен бывший чиновник КГГА, возглавляющий сейчас одну из столичных психушек;
  • Также фигурирует коммерческий директор компании-победителя тендера.

По данным СБУ, договор с компанией подельника был заключен на общую сумму 149 млн грн. Из них около 60 млн. якобы было использовано не по назначению. В частности, утверждается, что средства тратили на приобретение элитных автомобилей, среди которых Porsche Cayenne, который "на бумаге" использовался для перевозки больных.

Позиция департамента социальной политики КГГА 📋

Директор Департамента социальной и ветеранской политики КГГА Руслан Светлый категорически отрицает все обвинения и утверждает:

  • "Никаких подтвержденных фактов и судебной экспертизы, которая фиксировала бы убытки, нет";
  • *"Уголовное производство сфабриковано, ведь СБУ не имеет права расследовать это дело (часть 5 статьи 191 УКУ – не подследственная СБУ)";
  • "В материалах следствия отсутствует описание нарушенных должностных обязанностей и механизм завладения денежными средствами".

*прим.ред, - часть 5 статьи 191 Уголовного кодекса Украины касается присвоения, растраты имущества или завладения им путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах или организованной группой. Это один из самых серьезных видов экономических преступлений, который предусматривает лишение свободы сроком от 7 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет и с конфискацией имущества.

Что касается подследственности: по законодательству Украины, расследование по этой статье относится к компетенции Национальной полиции или Государственного бюро расследований (если подозреваемыми являются государственные чиновники высокого ранга), но не СБУ. Именно на это ссылается директор Департамента социальной политики КГГА, утверждая о нарушении процедуры расследования.


Департамент официально заявил, что предоставлятели услуг соблюдают установленные государственные стандарты, а использование средств подтверждено актами выполненных работ.

Кто и когда был задержан 👮‍♂️

Служба безопасности сообщила о задержании одного из фигурантов дела при попытке пересечения границы. По данным следствия, владелец подрядной компании оформил фиктивную инвалидность, которую пытался использовать для выезда за границу.

В настоящее время всем четырем организаторам объявлено подозрение по нескольким статьям Уголовного кодекса. Им грозит лишение свободы до 12 лет.

Возможные последствия расследования для пациентов ⚠️

Департамент социальной и ветеранской политики выражает обеспокоенность тем, что из-за этой ситуации возникает риск срыва предоставления жизненно необходимых услуг для:

  • тяжелобольных пациентов;
  • людей, нуждающихся в паллиативной помощи;
  • лиц с ментальными расстройствами.

Что дальше ⏩

Руководство департамента социальной и ветеранской политики КГГА заявило о намерении инициировать:

  • уголовные производства в отношении лиц, причастных к фабрикованию дела;
  • судебные иски против тех, кто распространял дезинформацию.
Рекламировать афишу
Читайте еще