Судебный процесс по публичным обвинениям главы Деснянской РГА Максима Бахматова против заместителя главы КГГА Марины Хонды приобрел неожиданный поворот.
Чиновник фактически признал, что ошибочно назвал ее участницей скандального видео с застольем в Киевской городской государственной администрации. Об этом сообщил адвокат Хонды Юрий Радзиевский.
Конфликт возник весной, когда 19 апреля 2025 Максим Бахматов опубликовал в Facebook сообщение с обвинениями в адрес Марины Хонди. Глава Деснянской РГА утверждал, что на видео из кабинета Управления туризма и продвижений КГГА, где якобы происходило распитие алкоголя, присутствует заместитель главы столичной администрации.
Заммэра категорически отрицала эти обвинения и подала в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. В то же время она подтвердила, что на видео присутствует директор Управления туризма Марина Радова, однако само видео датируется 2022 годом.
🏛 Что произошло в суде
По словам адвоката Радзиевского, в рамках судебного разбирательства ответчик фактически признал ошибочность своих обвинений. В одном из своих процессуальных документов Бахматов отметил, что сначала ошибочно полагал, будто на видео присутствует Марина Хонда, однако впоследствии признал, что это не так.
Однако после последнего судебного заседания 9 декабря 2025 года председатель Деснянской РГА опубликовал видеообращение, в котором заявил о якобы «давление» на него и снова вернулся к теме скандального видео. При этом защитник Хонды категорически опроверг подобные утверждения.
⚖️ Позиция сторон
«На самом деле судится не он с Мариной Петровной, а она с ним. Суть иска состоит исключительно в публичном распространении ложной информации. Никакого давления на него не оказывается. Речь идет только о привлечении к ответственности в судебном порядке», - подчеркнул адвокат Радзиевский.
[see_also]В Киеве чуть не подрались заместитель мэра Старостенко и глава Деснянской РГА Бахматов[/see_also]
Защитник добавил, что обнародованные Бахматовым обвинения не подкреплены никакими доказательствами, а видео застолья, которое он использовал в качестве аргумента, не имеет никакого отношения ни к заместителю главы КГГА, ни к ее подчиненным.
Судебный процесс продолжается. Главный вопрос состоит в том, признает ли суд распространенную Бахматовым информацию недостоверной и придется ли должностному лицу публично извиняться за необоснованные обвинения.
Хотите, чтобы мы осветили определенную тему или ситуацию? Пишите нам на news@tram.news или в наш чат-бот в Telegram - https://t.me/tramnewsbot